tag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post5420376164633172353..comments2024-01-25T09:03:50.834+00:00Comments on Jesus liebt dich total!: Liebe zum WortBentohttp://www.blogger.com/profile/07475027008083249503noreply@blogger.comBlogger169125tag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-17999610770109229592010-02-28T10:20:06.596+00:002010-02-28T10:20:06.596+00:00Bento, hier hast Du vollkommen Recht.
Meine E-Mail...Bento, hier hast Du vollkommen Recht.<br />Meine E-Mail ist hinterlegt.<br />Thx for hosting.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-60730651591443027762010-02-28T08:49:15.788+00:002010-02-28T08:49:15.788+00:00@bento, Liebe heißt auch Vergeben, aber niemals Ve...@bento, Liebe heißt auch Vergeben, aber niemals Vergessen :))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-23713664114810067582010-02-27T22:56:23.723+00:002010-02-27T22:56:23.723+00:00Ladys and Gentlemen,
dieser thread hat das Thema:
...Ladys and Gentlemen,<br />dieser thread hat das Thema:<br /><b>Liebe zum Wort ...ist Liebe zu Christus.</b><br /><br />Könnte es sein, dass wir längst deutlich über das hinausgehen, was geschrieben steht?<br />Wenn man also seine Liebe zu Jesus bezeugen möchte, dann sollte man das mit Beispielen und durch nachvollziehbare Hinweise auf Sein Wort tun und nicht indem man hier seine glänzenden Geschichtskenntnisse oder wilde Spekulationen ausbreitet, oder gar "wissenschaftliche" Publikationen als Grundlage und Beleg für seine Ansichten heranzieht:<br /><br />"Bevor ich gedemütigt ward, irrte ich; jetzt aber bewahre ich dein Wort." Psa 119:67Bentohttps://www.blogger.com/profile/07475027008083249503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-81970674468980924152010-02-27T21:06:30.382+00:002010-02-27T21:06:30.382+00:00@geier...schön gesagt ;-)))@geier...schön gesagt ;-)))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-52662262857547074822010-02-27T20:59:09.598+00:002010-02-27T20:59:09.598+00:00@bee ...Jesus war Jude! Die RKK zieht gerne die Ma...@bee ...Jesus war Jude! Die RKK zieht gerne die Macht der Verfälschung der Wahrheit vor und verabscheut auch die Mystik, dass hattest Du noch vergessen. Schon die hl. Theresia hatte damals Angst im Kerker der Inquisition zu verschwinden. Andere hatten weniger Glück und verschwanden auf dem Scheiterhaufen. Jedenfalls werde ich Deine Aussage mit keinem akademischen Respekt behandeln. Gerade Jesus wußte überhaupt nicht was Zölibat ist, dass nur nebenbei!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-7742644375480641582010-02-27T15:11:23.805+00:002010-02-27T15:11:23.805+00:00@Geier:Oh, ich hab einen Begriff verwendet und Du ...@Geier:Oh, ich hab einen Begriff verwendet und Du hast ihn schon mal als Schlagwort und Kampfbegriff gehört. Super! <br />Da Du, wie Du in dem verlinkten Text selber darlegst, keine besonders gute Auffassungsgabe zu haben, wenn Texte etwas länger und komplexer werden und deine Interpretationen daher eher schwach ausfallen, bitte ich dich mal um deine Definition von Humanismus. Ich bin sicher sie weicht in vielen Punkten von der allgemeinen Definition ab. Die Kirche verurteilt Humanismus, genauso wie jede andere Phlisophie, in dem Moment wo er für sich reklamiert superiore Wahrheit zu sein. Philosophie ist ein Werkzeug mit der man Wahrheit betrachten und beschreiben kann, nicht aber die Wahrheit selber.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-84852721442737884842010-02-27T14:33:45.899+00:002010-02-27T14:33:45.899+00:00Dein Chef ist aber Humanist.<a href="http://www.geiernotizen.de/babylon-zwei-null-papst-und-weltregierung" rel="nofollow">Dein Chef ist aber Humanist.</a>Geierhttp://www.geiernotizen.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-23495533972656985042010-02-27T14:03:44.780+00:002010-02-27T14:03:44.780+00:00Nun, weder die Kabbala in der christlich gefärbten...Nun, weder die Kabbala in der christlich gefärbten Version noch in der jüdischen Tradition ist für mich über die philosophischen Fragestellungen hinaus interessant.<br />Die Lehren von Rabbinern sind für mich in keiner Weise autoritativ. Ich habe nicht vor zum Judentum zu konvertieren. Ich empfinde es als problematisch, wenn in den letzten Jahrzehnten grade protestantische Christen auf der Suche nach Glaubensgrundsätzen, teils aus dem Wunsch klare Weisungen, die in vielen grade nicht konfessionsgebundenen Gemeinden häufig fehlen, zu erhalten,teils ökumensischen Bestebungen sich von Rabbinern Gott und die Schrift erklären lassen. <br />Sicherlich spielt die Kabbala eine der Quellen des Humanismus, aber ich habe nicht vor Humanist zu werden.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-34747523873180616832010-02-27T13:04:18.921+00:002010-02-27T13:04:18.921+00:00@bee, ich habe Dan Brown nie gelesen. Aber ich möc...@bee, ich habe Dan Brown nie gelesen. Aber ich möchte Dir empfehlen, Dir einmal die Lehrmeinungen und Lehrvorträge der Rabbis zu lesen. Ich kenne sehr viele! Dann kennst Du auch den Unterschied zwischen jüdischer Kabbalah und christlicher Kabbalah!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-83784124107077145282010-02-27T12:16:40.713+00:002010-02-27T12:16:40.713+00:00@Anonym: Ich kann selber lesen, ich brauch nur die...@Anonym: Ich kann selber lesen, ich brauch nur die Autoren oder das Institut. <br />Ich habe Dir mit Dr. Eli Ernst Lesch, Flavius Josephus und dem orthodoxen Patriachat von Ätiopien einige meine Quellen genannt. <br />Deine Thesen finde ich bisher nur auf Sites, deren Autoren entweder kein Impressum und keine Quellenangaben haben, oder wenn dann welche die durchgehend invalide sind und zur Verifizierung der Behauptungen ungeeignet. Ich habe nichts gegen Fiktion aber sie als wissenschaftlich belegte Wahrheit zu verkaufen, überlasse ich in der Tat lieber Dan Brown und Consorten.<br />Nehmen wir die Behauptung irgendwo im Vatikan staubt die Bundeslade vor sich hin. Welche historischen Belege dafür gibt es? Der Vatican ist mehr als einmal in seiner Geschichte von feindlichen Truppen in Besitz genommen worden. Spätestens Napoleons Truppen hätten doch was finden müssen, oder? Ein solcher Fund hätte vllt. die franz. Revoution mit ihrem Kult des Höchsten Wesens irgendwie ... naja, die Aufklärung wäre wohl eine andere gewesen, oder? <br />Wann und durch wen gelangte sie nach Rom? Wo war sie bis dahin? Wir haben hier eine Lücke vom Jahr 587/586 v.Chr. bis 2010 n.Chr. Wir haben eine Reihe wilden Geschichten und Erzählungen, die mal die Kreuzritter, mal brit. Relict Hunter des 19. Jhrd. und mal Soldaten der Desert Storm Offensive zu Entdeckern der Bundeslade machen. Alles Geschichten, die über die Phase der Spekulation nicht hinauskommen. Zu dürfig die Fakten lage oder noch häufiger nachweisbare Fälschung.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-455198979862167132010-02-27T11:39:40.731+00:002010-02-27T11:39:40.731+00:00@ Bee, Du fährst hier eine Verteidigungsstrategie ...@ Bee, Du fährst hier eine Verteidigungsstrategie auf, die ich gar nicht will. Ich befasse mich mit Beweisen, Hintergrundinformationen uvm., das kannst Du auch selber anstreben. Nur unter diesen Gesichtspunkten würden wir uns nähern. Ich werde mich nicht verausgaben, Dir ständig Beweise zu liefern. Die besorgst Du Dir selber, dannn reden wir weiter. Wir leben heute in einer Zeit, wo Informationen zugänglicher geworden sind und man einen anderen Blickwinkel gewinnt. Deswegen fühle ich mich Dir nicht verpflichtet Auskunft zu geben. Erst wenn Du selber darauf stößt, könnte mich mich mit Dir anfreunden, vorher nicht!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-4618425611400929372010-02-27T11:02:57.527+00:002010-02-27T11:02:57.527+00:00Okay, Anonym, dann hätte ich gerne mal die Quellea...Okay, Anonym, dann hätte ich gerne mal die Quelleangabe, die eine schriftliche Formulierung einer Wiedergeburtslehre im Judentum vor dem Bahir nennt.<br /><br />Dass es im Judentum eine starke mündliche Tradition gibt, habe ich nie bestritten, die Rolle der verschiedenen Talmudschulen ist wohl kaum zu übersehen. Das die gesamte mündliche Tradition auf den Sinai zurückgeht, kannst Du sicher irgendwie beweisen, oder? <br />Autor, Fund?<br />Die Behauptung, dass es alle Juden grundsätzlich an Reinkarnation glauben, hätte ich auch gerne belegt. Soweit ich weiß, kennt das Judentum keine dogmatische Aussagen zu Destination des Menschen nach dem Tod. Eigentlich kennt es garkeine dogmatischen Aussagen. Laut Prof. Dr. Eli Erich Lasch gibt es vier verschiedene Vorstellungen: 1.Weiterleben in den eigenen Nachkommen, 2. Leibliche Auferstehung, 3. Weiterleben als unsterbliche Seele im Himmel, 4. Reinkarnation. Diese schließen sich nicht gegenseitig aus und viele Juden glauben an eine Kombination mehrerer. <br />Ich denke Prof. Lasch ist als Autor bekannt. <br />Was das gestohle Material.<br />Hä? <br />So weit ich informiert bin wurde der Tempel von den Legionen des Titus Flavius Vespasianus geplündert worden, gut 260 Jahre vor dem Edikt von Mailand. Was nach dem Siegeszug des Titus mit der Tempelleuchter geschah, weiß man nicht genau. Solltest Du ernsthafte Quellen über diese Eroberung haben, die Flavius Josephus Darstellung ernsthaft wiederlegen, gerne. Autor? <br />Der Gedanke Titus hätte sie der Kirche vermacht, ist witzig. Das Christentum war bis zur Herrschaft von Flavius Valerius Constantinus eine staatsschädigender Aberglaube, dem man bestimmt keine Geschenke machte. <br />Die Gesetztestafeln sind seit der Eroberng Jerusalems durch Nebukadnezar II. verschollen. Nur zur Erinnerung, die fand um 587 v.Chr. statt. So weit ich weiß, erhebt die äthiopische Kirche den Anspruch die Bundeslade in Aksum in der Kirche St. Maria vom Zion aufzubewahren. Eine Kopie findest Du in Köln-Longerich, der Erzpriester dort ist ein interessanter Gesprächspartner, wenn es um die Geschichte der Bundeslade geht. <br />Wenn Du Belege hast die den Verbleib der Bundeslade in Rom stützen, wird er sie mit dir bestimmt gerne diskutieren. <br />Glaub mir, wenn sie im Besitz des Bischofs von Rom wären, gäbe es in Rom mindestens eine ziemlich pompöse Kirche, in denen diese Gegenstände aufbewahrt würden. <br />Wie gesagt, schön wären wissenschaftliche Fakten, Daten und Autoren. Alles was ich hier bisher gelesen habe, hört sich eher nach Dan-Brownscher Fiktion an.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-47356703185102426452010-02-27T08:47:40.306+00:002010-02-27T08:47:40.306+00:00@bee, ich sehe Du hast sehr, sehr wenig Ahnung vom...@bee, ich sehe Du hast sehr, sehr wenig Ahnung vom Judentum und verbreitest hier nur vorgefaßte Meinungen der Kirche die auf Ablehnung des Judentums hindeuten. Das ist sehr, sehr schade, denn damit verunglimpfst Du das Judentum. Ich schäme mich auch deshalb für Christen, die dieses falsche Wissen, was Du verbreitest, wiedergibst. <br /><br />Wußtest Du nicht, dass Mose eine mündliche Überlieferung von G-tt empfing, als er die 10 Gebote bekam???<br /><br />....megapeinlich von Dir, dass Du das nicht weißt!<br /><br />Ich bin auch der Meinung, dass die RKK endlich ihr Pforten öffnen sollte und das gesamte gestohlene Material den Juden wiedergibt, was sie sich unberechtigterweise in den letzten 2000 Jahren angeeigent hat, dazu gehören die 10 Gebotstafeln, Menorah uvm. <br /><br />...ich glaube, dass Du, Bee, dass wieder nicht verstehen willst!!!<br /><br />Für mich ist das ein Armutszeugnis eines Christen, solltest Du das nicht verstehen!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-73026592199673884132010-02-27T08:00:49.706+00:002010-02-27T08:00:49.706+00:00Falsch. Nicht aus dem allgemeinen Gottesbegriff Al...Falsch. Nicht aus dem allgemeinen Gottesbegriff Al-Ilah hat sich ein Eigenname entwickelt. Es ist genau umgekehrt. Aus dem Eigennamen des Obersten der Kaaba-Götter hat sich infolge der Islamisierung eine Art allgemeiner Gottesbegriff entwickelt.Geierhttp://www.geiernotizen.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-56036349980522395692010-02-27T01:02:20.164+00:002010-02-27T01:02:20.164+00:00@Geier: Hä? Arabisch geht mir zwar ziemlich ab, ab...@Geier: Hä? Arabisch geht mir zwar ziemlich ab, aber Allah ist kein Eigenname, sondern schlicht die arabische (und auch im Malayischen) Vokabel für Gott. So wie Gott im englischen God, im Ital. Dio, im Franz. Dieu und im Russ. Бог heißt. <br />Dass es sich in der arabischen Welt zu einem quasi Eigennamen entwickelt hat, gründet sich eben auf der islamischen Vorschrift, dass in einem islamischen Land keine andere Religion diese Vokabel verwenden darf. Der Streit geht also darum, ob man als malayischer Christ diese Vokabel verwenden darf, so wie dies in Malaysia (und nicht nur da) vorislamischer Zeit übrigens üblich war. <br />Dass wenig gesicherten Rekonstruktionen des Eigennamen Gottes aus der Liturgie verschwinden, halte ich für sinnvoll da dies in der Tat eben nur ungesicherte Rekonstruktionen des Tetragramms,die nie in der Umgangssprache ausgesprochen wurde und seit Zerstörung des letzten Tempels auch nicht mehr in der jüdischen Liturgie ausgesprochen wird. Keiner der neutestamentlichen Autoren hat das Tetragramm verwendet. <br />Grundsätzlich findest Du Jehovah oder Jahwe in der Kirche, wenn überhaupt nur in Liedern, die sich in den letzten zwei Jahrzehnten aus dem englisch-sprachigen Bereich eingewandert sind. Ich kenn genau genommen eigentlich nur eins aus den Staaten. So what?<br />Hier ist übrigens die Pressemeldung dazu:http://www.zenit.org/article-15703?l=german<br />und... was mich noch dringend interessiert, Geier, was mus man rauchen um so drauf zu sein?Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-84539935729316226972010-02-26T23:41:18.770+00:002010-02-26T23:41:18.770+00:00… mit dem Unterschied, daß das Shema Jisrael tatsä...… mit dem Unterschied, daß das Shema Jisrael tatsächlich in der Torah steht. <a href="http://www.geiernotizen.de/al-ilah-vor-gericht" rel="nofollow">Aber so ganz scheint in der RKK ohnehin nicht klar zu sein, wer der Gott ist, den man anruft.</a>Geierhttp://www.geiernotizen.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-42324049539178294612010-02-26T19:59:07.256+00:002010-02-26T19:59:07.256+00:00Lass uns erstmal die Begrifflichkeiten klarstellen...Lass uns erstmal die Begrifflichkeiten klarstellen. Christen glauben an die Wiedergeburt (wo wir wieder bei der Taufe wären), nicht aber an Reinkarnation. <br />Wenn Du mit Wiedergeburt Reinkarnation meinst, dann glauben nicht DIE JUDEN daran. Es gibt einige Traditionen im Judentum, die auf der Grundlage einiger Passagen bei den Propheten vorallem aufgrund der Kabbala an Reinkarnation glauben. Grade bei den mystischen Frömmigkeitsbewegungen in Osteuropa findet Weisheitsschulen, die eine Perfektionierung des Menschen und das Erreichen des ursprünglich paradisischen Zustands der Schöpfung über Reinkarnation argumentieren. Entstanden aus einer mündlichen Tradition finden sich dort neben Auslegungen des Talmuds z.B. Schöpfungsmythen, die sehr stark von den beiden biblischen Schöpfungsberichten abweichen. Diese aus meiner Sicht hochspekulative Mystik beinhaltet stark gnostische und (zahlen)magische Elemente, man findet starke Anlehnungen an das platonische Weltbild (Welt der Ideen) bis hin zu autosoterologischen Ansätzen. Diese Mischung macht die Kabbala so interessant für Esoteriker und das Neuheidentum. Allerdings würden Juden dir wahrscheinlich vehement widersprechen, wenn Du diese Strömung als repräsentativ für den jüdischen Glauben einstufen würdest. <br />Dass alle Juden nur an einen Gott glauben ist ganz einfach zu begründen, die Tora kennt nur den einen Gott und das zentrale Glaubensbekenntnis beginnt mit Dtn 6,4, dem Schma Jisrael (Höre Israel! Der Herr ist unser Gott, der Herr ist einzig.)<br />Christen glauben übrigens auch an einen Gott, der sich aber -aus christlicher Sicht- im AT und NT als Vater, Sohn und Heiliger Geist und als Wesenseinheit offenbart, sodass man von einer Dreieinigkeit oder Trinität spricht. So wie im Judentum das tägliche Gebet mit dem Schma Jisrael, dem Bekenntnis zu dem einen Gott beginnt, so beginnt man (wenigstens in der Orthodoxie und im Katholizismus) das christliche Gebet im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes, also mit dem Bekenntnis zum dreieinen Gott.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-50013870943591021432010-02-26T12:02:01.031+00:002010-02-26T12:02:01.031+00:00@ bee....warum glauben die Juden an Wiedergeburt u...@ bee....warum glauben die Juden an Wiedergeburt und an einen G-tt? :-)))<br />Kannste mir mal das beantworten. Du weißt ja alles!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-6628303254580465482010-02-25T20:27:05.669+00:002010-02-25T20:27:05.669+00:00Nee, Bento wieder falsch!
Ich habe nicht geschrieb...Nee, Bento wieder falsch!<br />Ich habe nicht geschrieben, du seist unbelehrbar, sondern dass Du ziemliche Lücken in Bereichen hast, die man als Allgemeinbildung eigentlich voraussetzten sollte und viele deiner Argumente einfach diese Unwissenheit offenbaren. Ich habe geschrieben, dass ich aus der Art wie Du mit Vorurteilen um Dich wirfst,schließe, dass Du nicht Dialog bereit bist. Und dass ein Mindestmaß an Dialogbereitschaft, neben den Grundkenntnissen von Geschichte, für mich Voraussetzung für eine ernsthafte Argumentation ist.<br />Man brauch nun wirklich keinen BA in Geschichte, um zu wissen, dass auf dem Konzil von Ephesos (ich nehme mal an, dass Du auf das 3. Ökumenische Konzil anspielst)nicht Maria als Himmelkönigin verkündet wurde und der Streit auch nicht darum ging, ob man nun Maria um Fürbitten anrufen soll o.ä. Dieses Konzil beschäftigte sich mit der Frage wie man es verstehen kann, dass die 2. Person der Dreieinigkeit zugleich wahrer Mensch und wahrer Gott ist und wie das Verhältnis dieser beiden Naturen verständlich dargestellt werden kann. Die Frage entzündete sich an der These eines Bischofs, der behauptete, dass es nicht zwei Naturen sondern zwei Personen seien und diese zwei Personen seien auch nur in Liebe mit einander verbunden wären. Woraus man folgern kann, dass Maria eben nicht Gott im Fleisch geboren habe, sondern nur die menschliche Person Christi. Dass dieses Konzil in Ephesos statt fand, ist sicher kein Zufall, sollte jedoch wohl eher eine Kontrastwirkung haben, da Diana eher die Antithese zu Maria darstellt. Marienverehrung als eine Einführung des Dianakults durch die Hintertür zu bezeichen, ist genau so abwegig, wie zu behaupten, dass die zwölf Apostel eine Anlehnung an den Zwölfgötterkreis der römischen Religion oder die Dreieinigkeit sei eine Wiederbelebung der römischen Göttertrias. Übrigens findet man diese Gedankengänge häufig in islamischer Literatur. Da lasse ich sowas auch als Argument durchgehen, da die Inkarnation schlicht undenkbar für Muslime ist. <br />Bei Leuten, die sich Christen nennen, gehe ich von einem solide Verständnis von Trinität und Inkarnation einfach aus. <br />Der Titel Himmelskönigin bezieht sich eben nicht auf die Eigenschaften einer antiken Gottheit, auch wenn dieser Titel in der Antike die Gottheit Hera oder Juno zugeschrieben wurde. Genauso wie man z.B. dem römischen Kaiser Augustus den Titel Friedensfürst zuerkannte oder andere römische Herrscher den Titel Dominus et Deus trugen, woraus man nun wirklich nicht schließen kann, dass Jesus eine Erfindung des römischen Cäsaren-Kults ist, nur weil ihm die gleichen Titel mit unterschiedlicher Bedeutung gegeben wurden. <br />Man kann mutmaßen, dass besagter Bischof Nestorius gegen den Titel Gottesgebärerin und Marienverehrung war, weil er die heidnische Verfälschung des christlichen Glaubens befürchtete. Sicher mag er hierauf auch Argumente gegründet haben. <br />Grundsätzlich bezog sich seine Aussage über Maria jedoch auf die Person Christi, so wie sich immer alle Aussagen über Maria auf Christus beziehen. Auch der Titel Himmelsköniging. <br />Das alles kann man, wenn man möchte jedem x-beliebigen Geschichtsbuch nachschlagen und in wunderbar in Breite und Tiefe ausgewalzt bei vielen christlichen Autoren finden, da es eigentlich nur ein Teil der Assyrischen Kirche ist, der bedenken hat, die drei ersten Konzile anzuerkennen. <br />Klar abgeleht wurden und werden sie eigentlich nur von Gnostikern, die bekanntlich nicht an eine Inkarnation und einen dreieinigen Gott glauben.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-61244275385352965092010-02-24T22:33:37.202+00:002010-02-24T22:33:37.202+00:00tja Bee - Bento ist offensichtlich völlig unbelehr...tja Bee - Bento ist offensichtlich völlig unbelehrbar und trifft ständig daneben...<br /><br />seltsam nur, dass du auf alle Meine Aussagen nur pauschale und degradierende Antworten findest und keine einzige meiner Aussagen treffend und knapp widerlegen kannst - aber warum sich auch soviel Mühe machen, schließlich gibt es ja tonnenweise Material und Bücher und Blogs und Mp3 und und und...<br /><br />ich möchte dich bitten, hier entweder nachvollziebare Argumente vorzubringen, oder die Kommentarfunktion nicht weiter für Polemik und Verweise auf Leute, die es angeblich besser wissen und besser machen, zu nutzen - danke.<br /><br />Zum Thema - wenn es Paulus wichtig gewesen wäre, dass die Gemeinde Maria in irgend einer Form verehren sollte, wäre es doch "die Gelegenheit" gewesen, in Ephesus klar zu stellen, dass die eigentliche "Königin des Himmels" Maria ist!Bentohttps://www.blogger.com/profile/07475027008083249503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-58465357541125875152010-02-24T19:04:50.778+00:002010-02-24T19:04:50.778+00:00Ach so kann sich überigens Dialog anhören:
http:/...Ach so kann sich überigens Dialog anhören:<br /><br />http://cdn2.libsyn.com/stanastasia/CommonGround-Small.mp3?nvb=20100224185848&nva=20100225190848&t=0e304eea711ffd5eab217Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-89534118987170445762010-02-24T18:54:57.867+00:002010-02-24T18:54:57.867+00:00Knapp daneben ist auch vorbei Bento!
Ich denke, ma...Knapp daneben ist auch vorbei Bento!<br />Ich denke, man kann es dir ca. Dreitrillionenmal sagen und Du wirst es trotzdem nicht schnallen: Deine Vorurteile in Bezug auf Kirchenlehre und Kirchenverfasstheit, hat so ziemlich Null mit dem zu tun wie es in Wirklichkeit ist. Ich lasse dich jedoch gerne in deinem persönlichen Phantasia-Land, da von Dir bisher noch nichts kam, aus dem man schließen könnte, dass Du dich ernsthaft mit Argumenten auseinander setzten magst. Das ist jedoch die Voraussetzung für Dialog, den Du - aus welchen Gründen auch immer- nicht wagst. <br />Meine Neigung auf die von dir aufgeführten angeblich unbiblischen Lehren einzugehen geht in einem Limes gegen Null je Höher die Zahl der Verdrehungen der Kirchenlehre in deinen Statments wird. Wie gesagt, argumentative Auseinandersetzungen im Dialog gerne, nur die immer wieder aufgewährmte Propagandaschlacht muss Du mit jemand anderem, jemandem mit mehr Geduld und Zeit führen-<br />Wer wissen möchte was die Kirche wirklich lehrt und warum es gute Gründe gibt katholisch zu sein, kann ja gerne einen Blick auf die o.g. Blogs und in die o.g. Bücher werfen. Die Autoren schreiben meist mit Hinblick auf die Traditionen (Baptisten, Pfingstbewegung, non-denominational oder Presbyterianischen)und sind daher sehr lesbar grade für Leute, die nicht mit katholischem Vokabular großgeworden sind.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-69530614093988285652010-02-24T14:27:18.010+00:002010-02-24T14:27:18.010+00:00ohja - hatte schon befürchtet, dass nun die Schwei...ohja - hatte schon befürchtet, dass nun die Schweißtücher des Paulus (V.12) herhalten müssen...<br />oder meinst du das angeblich "vom Himmel gefallene Bild der Artemis" (V.35), das den Leuten nicht geringen Erwerb (V.24) und Wohlstand (V.25) verschaffte, obwohl sie es mit ihren eigenen Händen gemacht hatten?! Das scheint mir der Realität der Reliquienverehrung in der RKK allerdings sehr viel näher zu kommen. Schließlich wurde uva. auf einem Konzil in ebendieser Stadt Ephesus, die kultische Verehrung einer Himmelskönigin (diesmal Maria, deren Bildnis ja überall in der RKK verehrt wird) per Dekret wieder eingeführt, ironischer Weise genau an dem Ort, wo für die Abschaffung eines solchen Götzendienstes Paulus 400 Jahre zuvor noch sein Leben riskierte...<br /><br />Bee, was soll das bringen?<br />Wir können uns hier immer weiter mit "Nettigkeiten" bewerfen, die allesamt nur ein Beleg dafür sind, dass wir zwar an den einen Gott und einen Herrn Jesus glauben, die Einheit im Geist und durch den Geist (der allein es vermag unfehlbar dafür zu sorgen, dass Gläubige eines Sinnes sind, und nicht etwa ein nebenher eingeführtes, authoritäres, menschliches Lehramt sowas per Dekret verfügen kann) werden wir auf diesem Wege weder erreichen noch bewahren.<br /><br />SegenBentohttps://www.blogger.com/profile/07475027008083249503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-78417589459699321732010-02-24T05:51:39.682+00:002010-02-24T05:51:39.682+00:00@Geier: Meine Faulheit folgt eher ein ökonomisches...@Geier: Meine Faulheit folgt eher ein ökonomisches Prinzipien. Wieso sollte ich Zeit damit verschwenden, Abhandlungen zu Themen zu schreiben, die im selben Medium schon für jeden zugänglich sind, zudem noch sehr viel ausführlicher sind, als es ein Post hier zulassen würde und mit allem was man von solchen Schriften erwartet wie z.B. Fußnoten, Bibliographie etc?<br />Ich könnte z.B. eine Abhandlung darüber schreiben wie philosophische Trends die Schriftauslegung des Protestantismus von der Reform bis zur Gegenwart beeinflussen. Aber wieso sollte ich eine Arbeit abliefern, die einigermaßen wissenschaftlich redlich ist, wenn ich es auf der Gegenseite mit platter Polemik zu tun habe und es schon ähnlich gelagerte Arbeiten im ausreichendem Umfang gibt? Grade wenn es um den z.B. um den Nominalismus in der Reformation geht.<br />@Bento: Versuchs als Einstieg mal mit der Apostelgeschichte 19.Beehttps://www.blogger.com/profile/15802215026321893191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4546274074555188010.post-69486657805462744312010-02-23T23:33:33.166+00:002010-02-23T23:33:33.166+00:00bee hat gesagt: … ich bin zum Einen unglaublich fa...<i>bee hat gesagt: … ich bin zum Einen unglaublich faul …</i><br /><br />Das glaub ich unbesehen und das erklärt auch einiges, denn:<br /><b>»Der Faule ist weiser in seinen Augen als sieben, die verständig antworten.«</b> (Spr. 26, 16) Faulheit ist halt eine Form von Hochmut. Ich mache gerade eine Bibelarbeit zu dem Thema. Sehr interessant.Geierhttp://www.geiernotizen.denoreply@blogger.com